Μεθόδευση εκ των έσω για το θέμα της ΑΟΖ;

Απορρίφθηκε με απόφαση του υπουργού Πολιτισμού ο χαρακτηρισμός της Στρογγύλης ως αρχαιολογικού χώρου.

Πολλοί μιλούν για μεθόδευση από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, ότι δήθεν το νησί, το οποίο συνιστά ΑΟΖ η οποία συναντά αυτήν της Κύπρου θα έπρεπε να κηρυχθεί αρχαιολογικός χώρος, κάτι σαν την Δήλο, δηλαδή, και συνεπώς θα έπαυε οποιαδήποτε οικονομική δραστηριότητα επάνω στο νησί αφού απαγορεύεται κάτι τέτοιο σε αρχαιολογικούς χώρους.

Αυτό θα σήμαινε ότι η Ελλάδα θα έχανε το δικαίωμα της υφαλοκρηπίδας που συνιστά η Στρογγύλη, αφού μόνο οι νήσοι με οικονομική δραστηριότητα συνιστούν ΑΟΖ. Οι αρχαιολογικοί χώροι δεν έχουν οικονομική δραστηριότητα και αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορούσε η Στρογγύλη να έχει ΑΟΖ!

Εφόσον ισχύει αυτό, καθώς άλλες φωνές τονίζουν ότι η Στρογγύλη είναι νησί και μόνο οι βραχονησίδες χωρίς οικονομική δραστηριότητα ενέχουν τον κίνδυνο να μην έχουν ΑΟΖ , τότε ποιος μεθόδευσε την ανακήρυξη της Στρογγύλης ως αρχαιολογικού χώρου, κάτι που βάζει την Τουρκία στο παιχνίδι της ΑΟΖ, ως σφήνα μεταξύ Ελλάδα και Κύπρου;




ΠΗΓΗ