Από την πληθώρα παρατηρήσεων και καταγγελιών πολιτών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης περί υπερεντατικών αεροψεκασμών τις τελευταίες εβδομάδες, αρκετές από αυτές συνεχίζουν να φτάνουν με τη μορφή τηλεφώνων και e-mail στο επιτελείο Αεροπορίας. Σύμφωνα με εκπρόσωπο της Ομάδας Αττικής κατά των Αεροψεκασμών, υπάρχουν πολίτες που επισυνάπτουν «ζωντανό» φωτογραφικό υλικό και βίντεο από τις περιοχές τους μαζί με τα ηλεκτρονικά μηνύματα τους προς το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας (ΓΕΑ) με την ελπίδα να πειστούν για τις καταγγελίες τους οι αρμόδιοι, οι οποίοι αρνούνται την ύπαρξη του φαινομένου. Αλλά και να αξιώσουν μια επίσημη, υπεύθυνη απάντηση ως πολίτες που έχουν έννομο συμφέρον να ανησυχουν για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα και τις επιπτώσεις στη δημόσια υγεία από το φαινόμενο των μαζικών αεροψεκασμών αλλά και τα δημόσια κονδύλια που πιθανά διατίθενται.
Καταγγέλθηκε ακόμη από μπλόγκερ εξειδικευμένο στο θέμα, ότι σε τηλεφωνική επικοινωνία του με υπάλληλο υπηρεσίας, στα επίμονα ερωτήματά του, ο υπάλληλος αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι το θέμα εμπίπτει στο λεγόμενο «στρατιωτικό απόρρητο» - μια πληροφορία που διέρευσε στο διαδίκτυο αλλά δεν επιβεβαιώνεται. Μια τέτοια απάντηση ουδόλως θα μπορούσε να εκπλήξει όσους ερευνούν το θέμα. Κι αυτό επειδή είναι γνωστό από την ομάδα Μπέλφορντ στο Βέλγιο, σε ειδική της έκθεση που αποτελεί την πρώτη επιστημονική τεκμηρίωση του φαινομένου των αεροψεκασμών, ότι από το 2009 έχουν εντοπισθεί έγγραφα από κρατικές παραγγελίες ασυνήθιστα μεγάλων ποσοτήτων περίεργων χημικών ουσιών τύπου Βάριο, Αλουμίνιο και άλλων βαρέων μετάλλων (ουσίες που έχουν συνδεθεί με τους ψεκασμούς) από τα υπουργεία Αμύνης χωρών της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ.
Στο διαδίκτυο υπάρχουν εικασίες για το ρόλο του ΝΑΤΟ, πάνω στη λογική ότι για να μπορούν να γίνονται με σχετική ασφάλεια τέτοιας μεγάλης κλίμακας επιχειρήσεις απαιτούνται αεροσκάφη, προσωπικό, σχέδια πτήσης, άδειες διέλευσης, μονάδες ανεφοδιασμού, κλιμάκια συντήρησης, τμήματα οργάνωσης αποστολών, επιτελεία συντονισμού.
Όσοι υποψιάζονται το ΝΑΤΟ είναι επειδή είναι ο μόνος διεθνής οργανισμός που έχει όλες τις τεχνικές προδιαγραφές που απαιτούνται συν μία: ένα ιδιαίτερα βεβαρημένο παρελθόν συνωμοσιών και δόλιων επεμβάσεων σε ξένα εδάφη. Επιπλέον, εικάζεται ότι η χρηματοδότηση των επιχειρήσεων των ψεκασμών, θα πρέπει να έχει επιμεριστεί ποσοστιαία ανά χώρα με κάποιο διεθνές μυστικό πρωτόκολλο και το πιθανότερο είναι ότι επιβαρύνει τους φορολογούμενους. Σε βίντεο στο διαδίκτυο έχουν καταγραφεί ψεκαστικά αεροπλάνα που φέρουν σήματα εμπορικών αερογραμμών την ώρα που ψεκάζουν, γεγονός που αν τελικά ισχύει, παραπέμπει σε ναυλώσεις αεροσκαφών πέραν των στρατιωτικών για την διενέργεια της όλης επιχείρησης.
Σιωπή από την πολιτεία, πρωτοβουλία από την Εκκλησία
Η τελευταία αντίδραση της επίσημης πολιτείας ήταν τον Μάιο του 2012 όταν χάρει στις διαδηλώσεις αλλά και σε δεκάδες τηλεφωνήματα και e-mail διαμαρτυρίας προς το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας, το ΓΕΑ εξέδωσε ανακοίνωση, ξεκαθαρίζοντας πως «καμία πτήση ψεκασμού με χημικές ουσίες δεν εκτελείται πάνω από ελληνικό έδαφος». Μια ανακοίνωση που όπως φαίνεται, δεν έπεισε κανέναν από τους οργανωμένους σε ομάδα δράσης, πολίτες οι οποίοι συνεχίζουν να εκφράζουν τις ανησυχίες τους. Έκτοτε δεν έχει υπάρξει κάποια άλλη επίσημη ανακοίνωση όμως το θέμα συνεχίζει να απασχολεί τη δημόσια συζήτηση. Η πιο σημαντική εξέλιξη είναι ότι πρόσφατα το θέμα έφτασε και στην ηγεσία της Εκκλησίας, με την ελπίδα να παρέμβει με τη σειρά της προς την επίσημη πολιτεία. Εκπρόσωποι της Ομάδας Δράσης Αττικής κατά των Αεροψεκασμών, μια ομάδα που ιδρύθηκε τον Μάρτιο του 2012, μαζί με αντιπροσωπεία των Οικολόγων Ελλάδας, συναντήθηκαν με τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών Ιερώνυμο προ ημερών και σε κλίμα συναίνεσης για τη σοβαρότητα των καταγγελιών, ο Αρχιεπίσκοπος υποσχέθηκε από πλευράς Εκκλησίας να αναλάβει πρωτοβουλία για την έναρξη επίσημου διαλόγου με τις αρχές για τα όσα καταγγέλονται. Στη συνάντηση αυτή, ο Ιερώνυμος συμφώνησε ως προς την σοβαρότητα του ζητήματος κι εξέφρασε το ενδιαφέρον του να θέσει η ηγεσία της εκκλησίας το θέμα σε διαβούλευση με τους αρμόδιους φορείς της πολιτείας. Για το σκοπό αυτό, ζήτησε να λάβει από τους ενεργούς πολίτες σχετική έκθεση η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση τεκμηρίωσης για να ξεκινήσει η διαβούλευση. Αντίστοιχη τέτοια έκθεση στην ελληνική γλώσσα δεν έχει μέχρι σήμερα δημοσιοποιηθεί από κανέναν φορέα, είναι όμως γνωστή η δημοσιευμένη και στο διαδίκτυο αντίστοιχη επιστημονική έκθεση της “ομάδας Μπέλφορντ” στο Βέλγιο στην οποία γίνεται μια πρώτη απόπειρα τεκμηρίωσης του θέματος σε επιστημονική βάση και των κινδύνων που προκύπτουν για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον από τους αεροψεκασμούς.
Σε πολιτικό επίπεδο, να σημειώσουμε ό,τι στις σχετικές ερωτήσεις για τους σκοπούς των αεροψεκασμών, που έχουν κατατεθεί στην ελληνική Βουλή κατά την τελευταία δεκαετία (από βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΛΑΟΣ, του ΚΚΕ και της ΝΔ) τα υπουργεία Εθνικής Άμυνας, Γεωργίας, Περιβάλλοντος και Μεταφορών, από τα οποία ζητήθηκε να απαντήσουν, όλοι δήλωναν κάθε φορά άγνοια για τις μυστηριώδεις ουράνιες «δραστηριότητες» ή αναρμοδιότητα. Όμως κι από Ολλανδό ευρωβουλευτή έχει γίνει ερώτηση στην Ευρωβουλή, στον τότε Έλληνα Επίτροπο Περιβάλλοντος Σταύρο Δήμα, ο οποίος απάντησε ότι είναι γνωστά τα περί αεροψεκασμών αλλά δεν μπορεί να δοθεί κάποια επίσημη απάντηση.
Το 2007 ο τότε βουλευτής του Συνασπισμού Φώτης Κουβέλης είχε υποβάλλει σχετική ερώτηση προς τους Υπουργούς Μεταφορών και Επικοινωνιών, ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Εθνικής Άμυνας, και Υγείας, η οποία όμως δεν απαντήθηκε ποτέ. Παρομοίως και ο Μάκης Βορίδης, το 2010 σαν βουλευτής του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού. Έκτοτε ούτε ο Κουβέλης ούτε ο Βορίδης ξανασχολήθηκαν με το θέμα. Ειδικά, τα χρόνια του μνημονίου, ενώ έχει υπάρξει μία κατακόρυφη αύξηση στο όγκο πληροφορίας και παρουσίας ομάδων πολιτών στο ίντερνετ κι ολοένα κι αυξάνονται οι μαρτυρίες υπό μορφή φωτογραφιών, βίντεο και άρθρων, παραδόξως δεν αντανακλάται αυτή η έκρηξη κοινωνικού ενδιαφέροντος στο πολιτικό επίπεδο της δημόσιας συζήτησης.
Σε επίπεδο επίσημων ερωτήσεων προς τους αρμόδιους υπουργούς, επικρατεί μια γενικευμένη, από όλους τους πολιτικούς χώρους, σιωπή. Το θέμα μπορεί να συζητείται παραπολιτικά ως “γραφικό” αλλά για κάποιο περίεργο λόγο, δεν έχει φτάσει τα τελευταία δύο χρόνια ούτε μία φορά στη γνωστή διαδικασία επερωτήσεων μεταξύ βουλευτών και υπουργείων. Η τελευταία αναφορά για το θέμα ήταν αυτή του βουλευτή Κορινθίας της ΝΔ Κώστα Κόλλια τον Οκτώβριο του 2011, προς τον τότε υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Γ. Παπακωνσταντίνου.
Αξίζει να σημειώσουμε ότι τότε το ΥΠΕΚΑ δήλωνε τότε αναρμόδιο και παρέπεμπε την αναφορά στο …αρμόδιο υπουργείο, αυτό το Μεταφορών. Ο υφυπουργός Μεταφορών Γιάννης Μαγκριώτης είχε αρνηθεί τα περί αεροψεκασμών με χημικά, λέγοντας ότι πρόκειται για τις συνήθεις, ακίνδυνες «λευκές ουρές» που αφήνουν τα επιβατηγά αεροπλάνα, αλλά και για γεωργικούς ή πυροσβεστικούς ψεκασμούς!
H πιο πρόσφατη πολιτική, τρόπον τινά, χροιά της δημόσιας συζήτησης για το θέμα ήταν όταν πριν μερικές εβδομάδες με αφορμή τηλεοπτική συνέντευξη του Πάνου Καμμένου. Το αντιμνημονιακό μπλογκ epanastasi-gr κατηγόρησε τον πρόεδρο των Ανεξάρτητων Ελλήνων Πάνο Καμμένο, με αφορμή δηλώσεις του ίδιου, για πολιτική κωλοτούμπα στο θέμα των αεροψεκασμών. Η αναφορά ήταν ότι ο Καμμένος εγκατέλειψε τη θέση του σκεπτικισμού την οποία τηρούσε στο παρελθόν κι αντίθετα, από τις τηλεοπτικές δηλώσεις του φαίνεται πώς υιοθέτησε τη γενικότερη γραμμή απαξίωσης του θέματος.
Μέσα Ενημέρωσης εναντίον πολιτών
Τις αντιδράσεις των πολιτών που ανησυχούν προκάλεσε στη δημόσια συζήτηση για τους ψεκασμούς ο τρόπος που παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα δημοσκόπησης (Metron Analysis) στις αρχές του μήνα. Στο γκάλοπ, το οποίο ήταν κατεξοχήν πολιτικό αλλά υπήρχε και προσθήκη της σχετικής ερώτησης για τους ψεκασμούς, στη σχετική ερώτηση για το αν μας ψεκάζουν, το 33,3% των ερωτώμενων συμφωνεί με το ότι γίνονται ρίψεις χημικών, το 58,4% διαφωνεί και το 9% δεν ξέρει/δεν απαντά.
Αξιοσημείωτο είναι το στοιχείο εκείνο που σχολίασαν οι πολίτες που ασχολούνται με το θέμα στο διαδίκυτο: δεν ήταν τόσο τα ποσοστά, όσο ο μη δεοντολογικός τρόπος με τον οποίο αυτά ερμηνεύτηκαν από τους δημοσιογράφους. Όσα από τα παραδοσιακά ΜΜΕ παρουσίασαν το συγκεκριμένο αποτέλεσμα, το σχολίασαν σε σχέση με το εκλογικό προφίλ των όσων απάντησαν ότι μας ψεκάζουν, προσπαθώντας να προσδώσουν ποιοτικά χαρακτηριστικά “των άκρων” ότι δηλαδή όσοι πιστεύουν στους ψεκασμούς, είναι άτομα χαμηλού μορφωτικού επιπέδου κι επι το πλείστον ανήκουν στους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής. Ακριβώς στο σημείο αυτό είναι που οι ακτιβιστές εντοπίζουν τη μεθοδευμένη προπαγάνδα να απαξιωθεί το θέμα κι όσοι ενδιαφέρονται για αυτό. Επίσης και η γλώσσα ορισμένων δημιούργησε δυσαρέσκεια στα μέλη της ομάδας πολιτών που αγωνίζονται για μια υπεύθυνη απάντηση από πλευράς πολιτείας. Με απαξιωτικό τόνο και ύφος καταδικαστικό αλλά και χωρίς καθόλου στοιχεία που θα μπορούσαν να αντιπαρατεθούν με αυτά των πολιτών, ορισμένα παραδοσιακά ΜΜΕ αποκαλούν τους πολίτες που ανησυχούν για τη δημόσια υγεία «ψεκασμένους» “γραφικούς” και οπαδούς θεωριών συνομωσίας. Το ύφος αυτό, ολοφάνερα αντίθετο με τη δημοσιογραφική δεοντολογία που επιτάσσει το σεβασμό προς πολίτες-αναγνώστες είναι το στοιχείο εκείνο που προδίδει τον τόνο μιας γενικευμένης προσπάθειας των ΜΜΕ για υπονόμευση του θέματος. Αναφερόμενος σε άρθρο της κυριακάτικης εφημερίδας Real News του N. Χατζηνικολάου, μέλος της Ομάδας Αττικής κατά των Αεροψεκασμών, μιλάει για το εμφανώς κατασκευασμένο κλίμα αυτό: «με την δημοσκόπηση της Metron Analysis, προσπαθεί να «ταυτίσει» το θέμα των ψεκασμών με την Χρυσή Αυγή, δηλαδή με μια εγκληματική οργάνωση, παρόλο που οι περισσότεροι που δηλωνουν οτι πιστευουν οτι γινονται ψεκασμοι, είναι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ. Δηλαδή “η απόλυτη δαιμονοποιηση” του θέματος.
Ενδεικτικό είναι ότι τα μέλη των διαδικτυακών ομάδων κατά των ψεκασμών, στην πλειονότητα των ανακοινώσεων τους, περισσότερο ασχολούνται με καταγγελίες για προπαγάνδα απαξίωσης τους από τα παραδοσιακά ΜΜΕ παρά με την οποιαδήποτε άλλη πτυχή, επιστημονική, νομιική ή οικονομική, του θέματος. Αποκορύφωση της πληθώρας τέτοιων καταγγελιών στο διαδίκτυο, υπήρξε προ μηνών, με την εκπομπή Πρωταγωνιστές του Σ. Θεοδωράκη στο τηλεοπτικό κανάλι Μέγκα, μια εκπομπή που θεωρήθηκε από τους ακτιβιστές ως δημοσιογραφικά κατασκευασμένη με στόχο τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης.
14 χρόνια αδράνειας: o ένοχος ρόλος της Ευρωπαικής Ένωσης
Τον περασμένο Απρίλιο έλαβε χώρα μια πολύ σοβαρά οργανωμένη πρώτη διάσκεψη για τους αερψεκασμούς στο Ευρωκοινοβούλιο. Ένα γεγονός που δεν έτυχε καθόλου προβολής στα Ελληνικά μέσα ενημέρωσης, με εξαίρεση στα ελάχιστα site στο διαδίκτυο. Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου παρέμεινε στο σκοτάδι.
Οι Έλληνες ευρωβουλευτές ήταν ενήμεροι; Θα αναρωτηθούν κάποιοι. Ναι, οι Έλληνες ακτιβιστές έστειλαν έγκαιρα μηνύματα-πρόσκληση σε όλους τους ευρωβουλευτές μας για να τους ενημερώσουν για την διάσκεψη κανείς τους όμως δεν απάντησε και αντίθετα με άλλων χωρών τους ευρωβουλευτές, κανείς τους δεν παρευρέθηκε.
Στη διάσκεψη παρουσιάστηκαν αποδεικτικά στοιχεία ότι η ατμόσφαιρα της Γης έχει γίνει πεδίο πειραμάτων που απειλούν τη δημόσια υγεία: λαθραίοι ψεκασμοί με ουσίες αγνώστου σύνθεσης και για κρυφούς σκοπούς. Επισημάνθηκε η αύξηση της παρουσίας αλουμινίου και άλλων μετάλλων στο περιβάλλον και οι συνέπειές τους. Καταγγέλθηκαν εξελιγμένες στρατιωτικές έρευνες που λαμβάνουν χώρα αγνοώντας και τις πιο στοιχειώδεις αρχές προφύλαξης. Μίλησαν για τα νέα οπλικά συστήματα που εστιάζουν στη στρατιωτική χρήση της ιονόσφαιρας και των ανωτέρων στρωμάτων της ατμόσφαιρας (όπως η περίπτωση του σχεδίου HAARP).
Η διάσκεψη ήταν αποτέλεσμα της συνεργασίας οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίες συσπειρώθηκαν υπό τη διεθνή πλατφόρμα «Skyguards», σε συνεργασία με το Εναλλακτικό-Πολιτικό Εργαστήριο. Στόχος είναι να συνεχιστεί το έργο το οποίο άρχισε το 1998 από την Επιτροπή Εξωτερικών, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που κατέληξε στην υιοθέτηση μιας πρότασης ψηφίσματος «Για το Περιβάλλον, την Ασφάλεια και την Εξωτερική Πολιτική», την 14η Ιανουαρίου 1999, με εισηγητή την ευρωβουλευτή Maj Britt Theorin (Σουηδία) (Σοσιαλιστικό Κόμμα).
Το ψήφισμα αυτό έχει αγνοηθεί μέχρι σήμερα, παρόλο που απαιτούσε ενδελεχή έρευνα των συμπερασμάτων του για τα στρατιωτικά πειράματα που πραγματοποιούνται στην ατμόσφαιρα, παρά το ότι προωθούσε την ανάγκη προστασίας του πληθυσμού, της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος και παρά το γεγονός ότι υπογράμμιζε την ανάγκη να δοθούν στους πολίτες τα μέσα, ώστε να ανακαλύψουν τον σκοπό, την έκταση και τη σημασία αυτών των πειραμάτων. Από τότε κανένα μέτρο διαφάνειας δεν υιοθετήθηκε.
Έπειτα από 14 χρόνια αδράνειας από πλευράς Ευρωπαικής Ένωσης, οι διοργανωτές ζήτησαν να τεθεί σε ισχύ και να ενημερωθεί το ψήφισμα της 14ης Ιανουαρίου 1999, δεδομένης της πληθώρας των υπαρχόντων σήμερα αποδεικτικών εγγράφων που υπογραμμίζουν τη σοβαρότητα του θέματος. Επεσήμαναν ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει στη διάθεσή του το νομικό εργαλείο της Έκτακτης Κοινοβουλευτικής Εξεταστικής Επιτροπής. Ζήτησαν να χρησιμοποιηθεί αυτό άμεσα, χωρίς καμιά άλλη καθυστέρηση. Ορισμένοι ομιλητές είπαν ότι προσπαθούν να τραβήξουν τη προσοχή της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης σε αυτήν την παραβίαση των ευρωπαϊκών Αρχών, σε αυτήν την επίθεση στο περιβάλλον και την υγεία των πολιτών όσο και στη συνενοχή που αποτελεί η σιωπή και η απόκρυψη εξαιρετικά σοβαρών παρανομιών, που συνεπάγονται νομικές και ποινικές ευθύνες.
ΠΗΓΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου